有良心的人往往过得不好,这是一个非常残酷的现实。

在一块公共的草地上,每个人都想着多养几头牛;

最后牛太多,草不够吃,草场被破坏,所有人的牛都得饿死,这就是公地悲剧——每个人都想着占便宜,草地是公用的嘛,你不养牛去吃,就会被别人的牛吃掉,明知道这样做是错的,结果大家都要遭殃,可是,你也得跟着做。 

生活中这种情况到处都是,你去排队,高速上堵车……如果都遵守纪律,效率是最高的,也是最公平的,但总是有人插队,走应急车道……最终导致场面一片混乱,大家要花更多的时间。 

最近人民日报点名“社区团购”,说“互联网巨头理应在科技创新上有更多担当和追求,别只惦记着几捆白菜?” 在社区团购买过菜的人都知道,东西是真便宜。 

为什么便宜?

是东西差吗? 

不是,东西一样的,那为什么便宜? 

就是为了打压对手,让菜市场卖菜的大爷大妈没生意,赚不到钱,全部死光,然后唯它独尊,垄断市场。 

这种模式大家一点都不陌生,当年网约车、外卖等,都是这样操作的——神经发作一样给消费者发福利,等到把其他对手都干翻了,他们就从腰间掏出镰刀开始割韭菜。

跟个渣男似的,一开始对你各种献殷勤,言听计从,好得令人发指,等把你弄到手,他就变脸了。 

更早的例子就是80年代的沃尔玛,当时流行一种说法,叫“沃尔玛五公里死亡圈”,某个地方如果开了沃尔玛,周边五公里的其他商家全部要死亡,因为沃尔玛会疯狂降价,把周边五公里内的商家全部打败,然后剩下它一家,再开始提价,垄断市场。 

人民日报为什么要批社区团购? 

因为这帮家伙做得实在过分了,大企业要有大企业的担当,你们看看人家美国的马斯克,再对比一下自己?惭不惭愧啊你们? 人家在研究怎么去火星,昨天才炸了一个火箭;

而你们呢?竟然开始研究怎么炸菜市场的大爷大妈。 

大爷大妈们到死都想不到他们的竞争对手竟然是阿里、腾讯、美团这些互联网巨头。 

惭不惭愧啊你们? 

你们收割孩子、收割女性也就算了,现在居然对中高龄群体下手,菜市场对大爷大妈来说就是全部,你们这样搞,等于要了大爷大妈们的命。 

你说你们要一直这么便宜,一直给广大消费者送福利,那大爷大妈们也死得其所;

可是,你们这么便宜,只是为了消灭大爷大妈,性质这么恶劣,必须拖出去乱棍打死。 

有人说让消费者不去社区团购买东西就行了。 

那是不可能的——因为公地悲剧。 

网络巨头们的这种操作,消费者心里都有数,知道这玩意不安好心,但是,你不占这个便宜,别人也会占,而且,最后你还要为别人占了的便宜买单,所以你只能跟着大家一起占——“人不为己、天诛地灭”嘛(这句话其实说的是“人不修炼自己的德行,就会为天地所不容”,不过现在大家都把它理解为“人不为自己谋私利,老天都要灭掉他”)。 

大家都在占便宜,最后肯定要出事的呀,怎么办? 

解决公地悲剧最好的办法就是从制度上去约束它,最近政治局开会研究明年的经济工作,会议上要求强化反垄断法,防止资本无序扩张——这个内容刚好针对社区团购,应该是有点效果的。 

但是,除了社区团购,我们身边类似的“谁讲良心谁吃亏的公地悲剧”到处都是,而且大多是制度约束不了的,比如停车,大家都按规矩来,有位就停,没位就走,保持道路通畅,多美好的世界啊,可是,偏偏就有人瞎几把停,仿佛马路是他家的,然后造成堵车,这些混蛋特别欠揍,可你又不能真的去揍他,道德去谴责是没用的,因为这些几把人是没道德的——他没道德,道德就伤不到他。 

你每次都守规矩,但老是看别人破坏规矩,而且还要你一起承担后果,久了你就会受不了,跟着乱来——要死大家一起死。 

所以,做人要不要讲良心? 当然要。 

但是,讲良心往往会吃亏,这是残酷的现实,就看你扛不扛得住。

所以,如果你过得不好,可能是太良心了!

加入海易洋的钉钉万人大群

不定期群内福利等着您,免费占卜等

欢迎大家关注我的微信公众号

海量国学知识与您分享

欢迎大家同时关注我的抖音号

共 0 条留言

您的留言